Sobre película sobre la violencia
Trabajo practico de: Coria, Luciana; Meiorin, Federico; Erbin, Augusto; Fernandez, José; Ferrnandez, Francisco; y Guimarey, Nicolás.
-Puntos centrales en la película “Bowling for Columbine”
Violencia, Consumo y Miedo en EE.UU:
En esta película documental se ve reflejado el nivel de violencia que existe en la sociedad norteamericana, y el uso masivo de armas de fuego por parte de la población, en comparación con otros países como Canadá. Cabe decir que este trabajo también comprueba que ese no es el factor decisivo en la cantidad de asesinatos que ocurren anualmente en ese país. Canadá supera a EEUU en la cantidad de armas vendidas, pero allí solo son utilizadas con fines deportivos.
Justamente, en este sentido, uno de los momentos de la película que mas nos sorprendió fue aquel que mostraba como una entidad financiera de EE.UU, incluye un rifle como obsequio cada vez que se saca una cuenta.
En EEUU las facilidades para la compra de armas y municiones son múltiples. Por ejemplo, una cadena de supermercados vende municiones sin requerir datos personales del interesado.
También llama la atención el factor miedo impuesto en la sociedad norteamericana a partir de los noticieros. Este factor nos parece decisivo en las causas de esas muertes. Es sorprendente a su vez, ver a la gente comprar armas, mascaras de gas, alimentos para abastecerse, sin que exista una guerra que genere peligros reales. Consideramos que la propia sociedad norteamericana se auto destruye, y en paralelo, alientan el consumo. Cabe recordar que es el mayor fabricante de armas del mundo.
La ironía puesta de manifiesto en los dibujos animados de origen canadiense, “ South Park”, es brillante. EE.UU siempre fue violenta en toda su historia; pero en estos años la violencia es mayor. Creemos que esa situación responde a la debilidad de los diferentes poderes; ejecutivo y judicial. Y sobre todo, al gran problema económico que acarrea el gobierno del señor Bush (h).
Michael Moore es tan solo un espectador-protagonista que nos sorprende con su ingenuidad en las preguntas y con su persistencia para lograr testimonios y cambios. A través de esta película, entre otras cosas, obtuvo la suspensión de la venta de municiones en la famosa cadena “Wall Mart”.
“Bowling for Columbine” y “Todos los hombres del Presidente”, diferencias.
Como primera impresión, uno es un documental-testimonial (Bowling for Columbine), y el otro, una película sobre un hecho real (Todos los hombres del presidente). Los temas tratados son distintos y las dos películas permiten obtener datos sobre la sociedad norteamericana en distintas épocas.
Luego de debatir largamente entre nosotros, suponemos que la sociedad, los poderes judicial y ejecutivo en la época del watergate estaban tan corruptos como en estos años. En el caso de la década del 60, la persistencia y el aporte de pruebas de dos periodistas permitió que el poder judicial se impusiera a la presión política, y que se haga justicia a pesar de las importantes personas involucradas en el caso. “Funcionó el sistema”, dirían ellos.
Este puede haber sido tan solo un hecho aislado de corrupción en comparación a estos años, pero fue el caso testigo de enorme importancia. Columbine no se centra en la corrupción. El estilo de vida es totalmente distinto, y EE.UU. se ve cuestionada por distintos motivos. Es más un problema que rodea a todos los poderes y a toda una sociedad y no un caso aislado. Cuando uno ve este documental se pregunta si EE.UU. evolucionó ó involucionó. La mayor potencia del mundo que muchos idolatran posee tantos problemas como cualquier otro país. Y en este siglo queda en evidencia gracias a la tecnología que nos facilita la información.
-Puntos centrales en la película “Bowling for Columbine”
Violencia, Consumo y Miedo en EE.UU:
En esta película documental se ve reflejado el nivel de violencia que existe en la sociedad norteamericana, y el uso masivo de armas de fuego por parte de la población, en comparación con otros países como Canadá. Cabe decir que este trabajo también comprueba que ese no es el factor decisivo en la cantidad de asesinatos que ocurren anualmente en ese país. Canadá supera a EEUU en la cantidad de armas vendidas, pero allí solo son utilizadas con fines deportivos.
Justamente, en este sentido, uno de los momentos de la película que mas nos sorprendió fue aquel que mostraba como una entidad financiera de EE.UU, incluye un rifle como obsequio cada vez que se saca una cuenta.
En EEUU las facilidades para la compra de armas y municiones son múltiples. Por ejemplo, una cadena de supermercados vende municiones sin requerir datos personales del interesado.
También llama la atención el factor miedo impuesto en la sociedad norteamericana a partir de los noticieros. Este factor nos parece decisivo en las causas de esas muertes. Es sorprendente a su vez, ver a la gente comprar armas, mascaras de gas, alimentos para abastecerse, sin que exista una guerra que genere peligros reales. Consideramos que la propia sociedad norteamericana se auto destruye, y en paralelo, alientan el consumo. Cabe recordar que es el mayor fabricante de armas del mundo.
La ironía puesta de manifiesto en los dibujos animados de origen canadiense, “ South Park”, es brillante. EE.UU siempre fue violenta en toda su historia; pero en estos años la violencia es mayor. Creemos que esa situación responde a la debilidad de los diferentes poderes; ejecutivo y judicial. Y sobre todo, al gran problema económico que acarrea el gobierno del señor Bush (h).
Michael Moore es tan solo un espectador-protagonista que nos sorprende con su ingenuidad en las preguntas y con su persistencia para lograr testimonios y cambios. A través de esta película, entre otras cosas, obtuvo la suspensión de la venta de municiones en la famosa cadena “Wall Mart”.
“Bowling for Columbine” y “Todos los hombres del Presidente”, diferencias.
Como primera impresión, uno es un documental-testimonial (Bowling for Columbine), y el otro, una película sobre un hecho real (Todos los hombres del presidente). Los temas tratados son distintos y las dos películas permiten obtener datos sobre la sociedad norteamericana en distintas épocas.
Luego de debatir largamente entre nosotros, suponemos que la sociedad, los poderes judicial y ejecutivo en la época del watergate estaban tan corruptos como en estos años. En el caso de la década del 60, la persistencia y el aporte de pruebas de dos periodistas permitió que el poder judicial se impusiera a la presión política, y que se haga justicia a pesar de las importantes personas involucradas en el caso. “Funcionó el sistema”, dirían ellos.
Este puede haber sido tan solo un hecho aislado de corrupción en comparación a estos años, pero fue el caso testigo de enorme importancia. Columbine no se centra en la corrupción. El estilo de vida es totalmente distinto, y EE.UU. se ve cuestionada por distintos motivos. Es más un problema que rodea a todos los poderes y a toda una sociedad y no un caso aislado. Cuando uno ve este documental se pregunta si EE.UU. evolucionó ó involucionó. La mayor potencia del mundo que muchos idolatran posee tantos problemas como cualquier otro país. Y en este siglo queda en evidencia gracias a la tecnología que nos facilita la información.
